コンテンツ
離婚した親が子供の監護権を共有することに同意する場合、裁判官は通常、それが子供の最善の利益に役立つ限り、承認します。ただし、親が子の監護権をどのように共有するかについて合意できない場合、裁判官は決定する必要があり、通常、一方の親または他方の親に一次監護権を付与します。
裁判官は父親に一次監護権を与えないという神話があります。これは、伝統的に、母親が子供の主な世話人であり、父親が稼ぎ手であったという事実に基づいています。
それで、とにかく主に子供の世話をしたのは母親だったので、過去には母親に監護権を与えることは理にかなっています。しかし、今日では、母親と父親の両方が家族の介護と収入の獲得に参加しています。その結果、裁判所は50/50ベースで監護権を命じる傾向があります。
どちらかの親が子供たちの主な監護権を望んでいる場合、彼らはそれが子供たちの最善の利益になることを証明する必要があります。この効果に対する強い議論には、彼または彼女が伝統的に子供の主な世話人であり、彼または彼女が子供たちが必要とし、それに値する世話を提供する人であり続けることを指摘することが含まれます。
では、子供の主な世話人は誰ですか？
誰が子供の主な世話人と見なされるべきかを決定するために、1つが尋ねることができるいくつかの質問があります：
- 誰が朝子供を起こしますか？
- 誰が子供を学校に連れて行きますか？
- 誰が学校からそれらを拾いますか？
- 誰が彼らが宿題をすることを確認しますか？
- 誰が彼らが服を着て餌を与えられていることを確認しますか？
- 誰が子供が入浴することを確認しますか？
- 誰が彼らを寝る準備をしますか？
- 誰が子供を小児科医に連れて行きますか？
- 子供が怖がったり痛みを感じたりすると、誰が泣きますか？
これらの義務の大部分を実行する人は、歴史的に子供の主な世話人と見なされてきました。
親が共有の子育てに同意できない場合、裁判官は通常、日常的に子供の世話に最も時間を費やした親、つまり子供の主な世話人に一次監護権を与えます。もう一方の親には、二次的な監護権が与えられます。
典型的な養育計画は、一次監護権を持つ親と二次監護権を持つ親の間で週末と休日を交互に行うことを含みます。ただし、学校の週の間に、二次的な監護権を持つ親は子供と一晩しか得ることができません。
子供たちの最善の利益に役立つ取り決め
要約すると、離婚した親が子供たちの最善の利益に役立つ監護権の取り決めについて合意に達することができる場合、裁判所は通常承認します。しかし、彼らが同意できない場合、裁判官は彼らの監護権の取り決めを決定します。裁判官は通常、子供の主な監護権を授与します。主な監護権は、日常的に子供のニーズを処理し、生涯を通じて子供と最も多くの時間を過ごした親として説明できます。