コンテンツ
同性結婚の考えは歴史的に熱い議論の1つでした...しばしば米国で強い反対に遭遇しました。それを踏まえて、そしてほとんどの物語と同様に、通常は2つの側面があります。
合衆国最高裁判所が同性結婚の合法化をもたらす判決を下す前は、同性結婚を合法化すべきかどうかに関して多くの賛否両論がありました。それぞれの側のリストは網羅的ですが、ここに質問の最前線にあったいくつかの同性愛者の結婚の賛否両論があります。
の短所 同性結婚 (引数 に対して)
- 同性結婚は、伝統的に男性と女性の間にあると定義されてきた結婚制度を弱体化させます。
- 人々が引用する同性愛者の結婚の短所の1つは、結婚は生殖（子供を持つ）のためであり、一緒に子供を産むことができないため、同性カップルに拡大すべきではないということです。
- 子供には男性の父親と女性の母親が必要であるため、同性結婚の子供には結果があります。
- 同性結婚は、他の受け入れられない結婚や、近親相姦、一夫多妻制、獣姦などの非伝統的な結婚につながる可能性を高めます。
- 同性結婚の賛否両論の論点の中には、同性結婚は不道徳で不自然な同性愛と一致しているという議論がありました。
- 同性結婚は神の言葉に違反しているため、多くの宗教の信念と両立しません。
- 同性結婚は、彼らが信じていない、または間違っていると信じている何かを支援するために彼らの税金を使う人々をもたらすでしょう。
- 同性結婚を合法化することは、子供たちを標的にして、同性愛のアジェンダを促進し、前進させます。
- シビルユニオンと同棲関係は結婚の権利の多くを与えるので、結婚は同性カップルを含むように拡大されるべきではありません。
- それに反対する人々によって引用された同性愛者の結婚の不利な点の1つは、同性愛者の結婚が同性愛者のコミュニティに有害である主流の異性愛者の文化への同性愛者の同化を加速することです。
同性結婚の長所 （NSrguments 賛成)
- カップルは、同性であるかどうかにかかわらず、カップルです。したがって、同性カップルは異性愛者の夫婦が享受するのと同じ利益への同じアクセスを与えられるべきです。
- 性的指向に基づいてグループを選び出し、結婚を拒否することは差別であり、その後、第二のクラスの市民を生み出します。
- 結婚はすべての人々にとって国際的に認められた人権です。
- 同性結婚を禁止することは、米国憲法修正第5条および第14条に違反しました。
- 結婚は基本的な公民権であり、同性結婚は公民権であり、雇用差別からの自由、女性の同一賃金、マイノリティ犯罪者の公正な判決を伴う権利です。
- 結婚が生殖のみを目的としている場合は、子供を産むことができない、または望まない異性愛者のカップルも結婚を防ぐ必要があります。
- 同性カップルであることは、彼らを資格を失ったり、良い親になることができるようにすることはありません。
- 同性結婚を支持する宗教指導者や教会があります。さらに、多くの人がそれが聖書と一致していると述べています。
- 同性結婚の主な利点の1つは、LGBTQコミュニティに対する暴力を減らし、そのようなカップルの子供たちも社会からの汚名に直面することなく育てられることです。
- 同性結婚の合法化は離婚率の低下と相関しているのに対し、同性結婚の禁止は離婚率の上昇と相関しています。これは、LGBTQコミュニティの人々が持っている同性結婚の利点の1つかもしれません。
- 同性結婚をしても、結婚制度に害はありません。実際、異性愛者の結婚よりも安定している可能性があります。実際、これは同性結婚の最大の利点の1つです。
同性結婚の賛否両論：議論
同性結婚の賛否両論に関する議論は、主に人々が異なる信念と価値観を持っているという事実から生じます。同性愛者の結婚の賛否両論に関する議論は、間違いや権利について話すかもしれませんが、これらすべてにおいて絶対的なことの1つは、結婚はお互いに一緒にいることを選択した2人の組合であるということです。はい。お互い。それで、社会全体がこれに介入して、同性結婚の賛否両論を比較検討したり、社会に対する同性結婚の利益を測定したり、同性結婚の短所について話したりするのは正しいのでしょうか？
続きを読む： 同性結婚の歴史的紹介
最終的に、宗教、価値観、政治、または一般的な信念の議論であるかどうかにかかわらず、2015年の結果は、同性カップルが異性愛者のカップルと同じ結婚の権利を与えられたことを明らかにしました。