コンテンツ
扶養手当の支払いを一般化するのは非常に困難です。伝えられるところによると、トランプ大統領は、極端な例として、元妻のイヴァナに扶養手当として年間35万ドルを支払っています。一方、多くの州では、まれな状況でのみ扶養手当が支給されます。それが授与されるとき、扶養手当は通常、離婚したカップルの収入を均等にするために働きます。
扶養手当の基本
扶養手当は、配偶者支援または配偶者維持と呼ばれることもあります。この考えは、たとえ妻が分裂したとしても、男性には妻の世話をする義務があるという非常に古風な考えから来ています。その結果、ほとんどの州は歴史的に、離婚した女性が結婚したときと同じ生活水準を享受するのに十分な扶養手当を持っていることを保証しようとしました。
今日、夫婦は一般的にお互いに継続的な義務を負うことなく分割することが許可されており、離婚は一般的に両方の配偶者が結婚に入れたものを維持することを確実にする方法として考えられています。
現代の古典的な扶養手当賞は、若い医者に、医学部を通して彼を支えた主婦の妻に数年間支払いをするように命じることです。それは彼女の生活水準を維持することではなく、限られた資産を分割するだけでは不十分な場合に彼女が結婚したものに対して彼女に返済することです。
カリフォルニアの例–裁判官に任せた
カリフォルニアでは、裁判官は扶養手当を授与することに多くの余裕があります。裁判官は盲目的に公式に頼ることはできません。代わりに、法律は裁判所にあらゆる状況を考慮することを要求していますが、法律は裁判官にそれらが何を意味するべきかについてのガイダンスを与えていません。最初の要因は、各配偶者の収入能力と、それが夫婦の生活水準を維持するのに十分であるかどうかです。
これには、各当事者の相対的なスキルや、結婚を支援するために発生した失業（たとえば、他の配偶者が大学院に通っている間家にいること）によって彼らの収入の可能性が妨げられたかどうかなどの問題を調べることが含まれます。各配偶者の資産と彼らの支払い能力は重要です。どちらの配偶者もサポートを提供する余裕がない場合、それを注文することは意味がありません。同様に、配偶者が離婚で大量の財産を受け取っている場合、多くの扶養手当は不要です。
裁判官は結婚の長さを見なければなりません。配偶者は、短い結婚の後で一生の扶養手当を支払う必要はありません。当事者の年齢と健康も重要です。病気の配偶者を貧しい家に入れたいと思う裁判官はいませんが、配偶者が簡単に新しい仕事に就けるほど若い場合は、扶養手当は必要ないかもしれません。
ニューヨークの例–法律で定められた明確な公式
一方、ニューヨークは、2015年に可決された改革を通じて推測ゲームを排除し、より標準化された公式を通じて扶養手当を設定しようとしました。配偶者は、年収を入力する州から提供されたフォームを持っています。収入の多い配偶者は、他の配偶者の維持費を支払う必要があるかもしれません。この扶養手当は、配偶者の収入の差の一部となり、将来の各配偶者の生活水準を均一にするのに役立ちます。裁判所は通常、最初の178,000ドルの収入のみを検討するため、裁判所が命令したニューヨーク州の扶養手当はそれほど大きくはありません。裁判所は、カリフォルニアで採用されているものと同様の要素を検討した後にその決定を下すため、扶養手当がどのくらい続くかについてはまだ多くの余裕があります。