コンテンツ
離婚した両親が合理的と思われる養育計画について合意に達することができる場合、裁判官は通常それを承認します。しかし、親が合意に達することができないときはいつでも、裁判官は以下に基づいて彼らのために子育ての決定をしなければなりません：
- 子供たちの最善の利益;
- どの親が子供たちにより安定した環境を提供する可能性が高いか。と
- どちらの親が他の親との子供の関係をよりよく促進するでしょう。
母親への好み
過去には、両親が離婚または別居したときに、裁判所が非常に幼い子供の監護権を母親に与えることは珍しくありませんでした。この規則は、ほとんどの場合放棄されているか、両親が就学前の子供の親権を望んでいる場合のタイブレーカーとしてのみ使用されています。現在、ほとんどの州で、裁判所は、親の性別に関係なく、子供の最善の利益のみに基づいて監護権を授与しています。
ただし、裁判所の命令がなくても、離婚した幼い子供を持つ親の多くは、母親が子供を単独または一次的に保護することを決定し、父親は子供が成長するにつれて拡大する合理的な面会のスケジュールを楽しんでいることに注意する必要があります古い。
とはいえ、未婚の母親に子供がいる場合でも、裁判所が別段の定めをするまで、母親はその子供の法的監護権を持っています。
親以外の誰かに監護権を与える
薬物乱用やメンタルヘルスの問題などが原因で、どちらの親も子供を監護するのに適していない場合があります。この場合、裁判所は、親以外の誰か（多くの場合、祖父母）に子の監護権を与えることがあり、その人が子の法定後見人になります。親戚がいない場合、子供は里親または公共施設に送られることがあります。
引っ越した親の親権問題
引っ越して子供を他の親に預ける親は、後日監護権を取り戻すのに苦労することがよくあります。親が危険または非常に不快な状況から抜け出すために去ったとしても、彼または彼女が他の親と子供を残したという事実は、他の親が物理的な監護に適した選択であるというメッセージを裁判所に送ります。したがって、裁判官は、子供たちの日常生活を混乱させないためだけに、子供たちを動かすことに気が進まないかもしれません。
子供の監護権と両親の性的指向
コロンビア特別区だけが、親の性的指向が監護権または面会の賞を決定する唯一の要因ではあり得ないと述べているその本に関する法律を持っています。アラスカ、カリフォルニア、ニューメキシコ、ペンシルベニアを含むいくつかの州では、裁判所は、親の同性愛それ自体は、監護権または面会権の否定の理由にはなり得ないと裁定しました。
他の多くの州では、裁判所は、親の性的指向が子供の幸福に悪影響を与えると判断した場合に限り、裁判官が親の性的指向のために監護権または面会を拒否できると裁定しました。
しかし、真実は、特にその親がパートナーと一緒に住んでいる場合、レズビアンとゲイの親はまだ多くの法廷で監護権を取得しようとするのに苦労する可能性があります。これは、裁判官が子供の最善の利益を検討する際に、自分自身または個人の偏見に影響されることが多く、監護権または合理的な面会を拒否する親の性的指向以外の理由を探す場合があるためです。
争われている監護権の状況に対処しているLGBTの親は、経験豊富な弁護士に相談する必要があります。
子供の監護権と同性の親
結婚している、または結婚と同等の状態で登録されている同性の親の場合、監護権の問題は、異性のカップルの場合と基本的に同じ方法で処理されます。裁判所は、両親の権利を尊重し、子供の最善の利益に基づいて監護権と面会の決定を下します。
ただし、同性カップルの1人の親だけが法的権利を持っている場合は、さらに複雑になります。これは、たとえば次の場合に比較的一般的に発生します。
- 1人のパートナーは、同性愛嫌悪の養子縁組規則を回避するために1人の人間として養子縁組します。
- レズビアンの母親は、夫婦の関係が認められていない状態で出産するため、パートナーは合法的な親とは見なされません。また
- 子供が生まれた後、カップルは関係を開始し、2番目の親は合法的な親ではありません。
これらの場合、裁判所は2番目の親の監護権と面会権によって大きく異なります。一部の州では、裁判所は、パートナーの実の子供と心理的な親子関係を確立した人は面会を受ける権利があり、場合によっては親としての法的地位さえも持つと裁定しました。
他の州では、子供との遺伝的または法的関係がないため、裁判所は非生物学的親をまったく認めていません。法律の現状は間違いなく信頼できないものであり、最も信頼できる行動方針は、法廷に出て一緒に育てた子供たちをめぐって争うのではなく、他の親との合意を調停することです。
お住まいの州の監護法の詳細については、地元の家族法の弁護士に相談してください。